Trabajo correcto, aunque superficial e incompleto porque no desarrollan un análisis que les permita ir más allá de lo evidente. Faltan citas de los textos que ejemplifiquen, fundamenten y exhiban la lectura y la reflexión sobre los textos. Nota: 6
Marco: ¿género narrativo o dramático? Escribís un buen texto aunque resulta muy previsible. Repensá el final, confiá en el lector y no seas tan explícito y didáctico; ¿habría algún giro o vuelta de tuerca para no quedarse en lo evidente? Nota: 7
Juan: interesante que propongas una analogía entre el pasado y el futuro. El relato necesita un poco más de elaboración para evitar lugares comunes y desacomodar lo esperable, para provocar y convocar nuevos sentidos. Nota: 7
Mario: la idea es atractiva pero no se luce pues hay errores en la expresión y una lógica endeble que no sostiene de manera demasiado creíble los hechos. Vale la pena que lo reescribas. Nota: 6
Trabajo correcto, aunque superficial e incompleto porque no desarrollan un análisis que les permita ir más allá de lo evidente. Faltan citas de los textos que ejemplifiquen, fundamenten y exhiban la lectura y la reflexión sobre los textos.
ResponderBorrarNota: 6
Marco: ¿género narrativo o dramático? Escribís un buen texto aunque resulta muy previsible. Repensá el final, confiá en el lector y no seas tan explícito y didáctico; ¿habría algún giro o vuelta de tuerca para no quedarse en lo evidente?
Nota: 7
Juan: interesante que propongas una analogía entre el pasado y el futuro. El relato necesita un poco más de elaboración para evitar lugares comunes y desacomodar lo esperable, para provocar y convocar nuevos sentidos.
Nota: 7
Mario: la idea es atractiva pero no se luce pues hay errores en la expresión y una lógica endeble que no sostiene de manera demasiado creíble los hechos. Vale la pena que lo reescribas.
Nota: 6