Trabajo muy pobre, superficial e incompleto porque no desarrollan un análisis que les permita ir más allá de lo evidente. Faltan citas de los textos que ejemplifiquen, fundamenten y exhiban la lectura y la reflexión sobre los textos. Relean las consignas: no responden a ninguna de forma completa, omiten puntos. Nota: 6-
Mailén: revisá errores de expresión y rimas salteadas. Esto dificulta que se luzca la historia. Nota: 6
Melody: muy buen texto, sensible y sencillo, conmueve y logra transmitir la dualidad sin fricciones. Nota: 8
Kamila: muy buen texto. Planteo interesante desde el que actualizás la dicotomía. Nota: 8
Trabajo muy pobre, superficial e incompleto porque no desarrollan un análisis que les permita ir más allá de lo evidente. Faltan citas de los textos que ejemplifiquen, fundamenten y exhiban la lectura y la reflexión sobre los textos. Relean las consignas: no responden a ninguna de forma completa, omiten puntos.
ResponderBorrarNota: 6-
Mailén: revisá errores de expresión y rimas salteadas. Esto dificulta que se luzca la historia.
Nota: 6
Melody: muy buen texto, sensible y sencillo, conmueve y logra transmitir la dualidad sin fricciones.
Nota: 8
Kamila: muy buen texto. Planteo interesante desde el que actualizás la dicotomía.
Nota: 8